2010年2月19日 星期五

給新進老師的經驗分享

本文為2010年2月19日理工學院98學年度新老師傳承營,針對新進老師分享研究經驗的講綱。

研究3問(R3H:Research 3 Hows)
       新進老師的3個主要問題為:1.如何有效進行教學與研究的時間分配;2.如何參與整合性研究;3.如何有效進行跨領域研究。本文將說明這3個問題。

        但首先需有幾點要瞭解的地方:1.研究計畫有各種類型,如國科會個人型計畫為最單純的形式;但整合型計畫變化會比較多,如科專計畫、產學計畫等。2. 研究題目與研究資料蒐集常常會是撰寫研究計畫最花費時間的原因。3. 研究計畫的執行需依靠研究生,因此新進老師要先擁有指導研究生的能力。

第一問:如何有效進行教學與研究的時間分配
        這基本上是一個時間管理的問題。

        首先要瞭解:教學與研究是有衝突的。教學需被打斷,研究需要專注。

        為何教學需被打斷呢?工作被打斷,被打斷即工作(哈佛經驗)。因此,在教學過程中,被打斷是不可避免的事情

        然而研究的壓力很大,第一為升等壓力、六年條款;其次是撰寫論文需花費的時間力氣很久;再來是得爭取研究計畫經費以建立良好的研究設備。這些都需要專注。

         因此要將兩者好好的進行時間管理,協調分配使用時間,是很重要的功夫。

(1) 瞭解研究與教學的各個部份所佔時間百分比
     (A) 教學:又分為貝克與授課兩種工作
          (a) 備課:規劃教學內容,規劃教學進度,製作、整理、更新教材,規劃學習成效評估方式,匯入線上系統
          (b) 授課:課前準備,批改作業、考卷,解惑,課程活動規劃,線上系統維護、異動公告
    (B) 研究:又分為論文、計畫、服務等三種工作
          (a) 論文:構思,蒐集資料,撰寫計畫書,修改,投稿,Revise修訂
          (b) 計畫:構思,蒐集資料,撰寫計畫書,修改,投稿,執行,撰寫結案報告
          (c) 服務:審查論文/計畫,指導研究生
(2) 訂定教學與研究兩者的時間百分比: 知道老師需要花費的各項工作時間後,就可以來訂定每項工作站用時間的百分比。例如一天工作12小時,則也許教學:研究為3:9。
(3) 決定教學與研究兩者的固定時間:由於研究需要專注,因此最好能將研究的時間切分清楚。

另外常見的一個經驗,是新進老師常常非常努力撰寫計畫書爭取經費,卻發現大量的研究分析資料沒有時間整理成論文。因此要注意預留時間來撰寫論文。因為提計畫需撰寫新概念新想法,需要花很多時間蒐集資料;但是寫論文是整理舊概念舊想法,也需要花很多時間。

第二問:如何參與整合性研究
       這基本上是Team Work的問題。

       首先要問:為何要參加整合型研究計畫?整合型研究計畫的優點是經費較多、多年期、因此有利於穩定研究;此外在整合型計畫中老師之間可以相互學習。
       但是參與整合型計畫的缺點,則是需額外增加溝通協調之時間。

       我自1999年進入輔大以來,到2010年共曾參加6個整合型計畫,從兩系4個老師4百萬經費的整合,到校外18校29個教授4年1億三千萬元的計畫都有。此處提供幾點經驗與看法:
(1) 參與的階段:若在整合型計畫初期即參與,則需很清楚研究方向整合,因此需瞭解自己領域與他領域之關連。若在執行階段開始參與,則要注意事務分工,也就是要跟其他子計畫老師之間分擔事務,以建立良好的計畫執行效率。要注意的是,需有Well-Training之研究生來幫忙,否則會很辛苦。
(2) Team Work的思維:Team Work的常見方法就是定期開會溝通,訂定工作小組。另外,參與計畫的人,都期待 Efficiency, Smooth execution, Get to the point,因此不論是在開會、溝通上都希望不要花太多時間,並且研究方向需能互補。
(3) Case study:經濟部學界科專計畫。

第三問:如何有效進行跨領域研究
        其答案為:學習看到別人的優點

        跨領域的研究,其定義應該指與「非本科系」的老師進行對話、交談、共提研究計畫等。若能與不同學院老師進行研究,則更是有意義的跨領域研究。

        跨領域研究,不一定是以計畫形式在進行。至於進行跨領域研究之優點,則是不再將自己侷限在有限的研究領域,而能多看到其他美好的事務,進行更多元的學習。此外,在輔大的研究環境裡,若能充分利用輔大多元化的教學研究環境,則會有更多的收穫。
        但是跨領域研究的缺點,則是需花費比整合型研究更多的時間與力氣,對於論文發表與計畫的報酬較低。

         我曾經有經驗與生物醫學共同進行定期Bioinformatics的研究討論,與企管系、英文系共同提出E-learning研究計畫,與心理系探討網路科技的人文影響,與醫學系與醫院探討睡眠醫學。這些經驗都給我美好的經驗,並刺激我多元的思考方向。

        基本上,各個學科的學習經驗,促成各種不同領域學者的「研究性格」。生物醫學學者眼中以諾貝爾獎為方向,讓我們可以更前瞻的角度思考事情。人文的學者頗有風花雪月、吟詩作樂的文雅風,可以給我們心靈慰藉。商管學者經濟導向,強調錢很重要、對於產學合作非常有概念。理工學者為追求真理而有自閉傾向,多如愛迪生,每日早出晚歸甚至不眠不休待在實驗室做實驗;嚴重者會如科幻電影情節,時而喃喃自語,時而欣喜若狂。

        在進行跨領域研究時,可注意下列事情:
(1) 要有包容與對話的態度
(2) 先學習共通語言: 可從兩個階段來學習:Brain storming: Free-style talking、Topic study: Oral presentation with basic knowledge survey
(3) 嘗試瞭解領域之關連
(4) 要清楚重點不在獲得實質的研究報酬(論文、計畫),而是渴求對真理的追尋